В поисках энергии

Сегодня, 20 марта, в областном Доме правительства открылось VIII Всероссийское совещание по энергосбережению. Организатором мероприятия выступило правительство Свердловской области при поддержке и участии Министерства промышленности и энергетики РФ, Федерального агентства по энергетике, Российского союза промышленников и предпринимателей, Уральского отделения Российской академии наук.

Достаточно просторный зал Дома правительства едва вместил всех участников совещания, среди которых были представители и энергетических предприятий, и государственной власти, и науки, занимающиеся проблемой энергообеспечения. География участников тоже разнообразна: в зале были представители Москвы, Санкт-Петербурга, Московской, Челябинской, Курганской областей, а также гости из дальнего зарубежья – Германии, Испании и США, тех стран, чей опыт энергосбережения мог бы пригодиться и в российской практике.

Выступая на пленарном заседании, заместитель министра промышленности, энергетики и науки Свердловской области Юрий Шевелев отметил, что устойчивое развитие промышленного комплекса Свердловской области поставило регион перед новой проблемой: возникающий дефицит генерирующих мощностей, и, в первую очередь, – электрической энергии. К 2015 году дефицит мощности может составить до 3 тысяч мегаватт. Решением этой задачи должно стать строительство новых генерирующих мощностей, а также политика энергосбережения.

Выступающий позже начальник отдела энерго- и ресурсообеспечения этого же министерства Николай Смирнов рассказал собравшимся о том, что развитие промышленности в условиях энергодефицита невозможно, но, так как РАО ЕЭС не особо вкладывает деньги в строительство новой генерации, то внедрение энергосберегающих технологии должно стать одной из доминант государственной политики. При этом, по словам Смирнова, срок окупаемости проектов по энергосбережению составляет два–три года, что позволяет говорить о том, что иногда проще и выгодней заниматься энергосбережением, нежели строить объекты новой генерации. Так, например, максимальный потенциал энергосбережения Свердловской области, по оценкам специалистов, может составлять порядка 30 миллиардов рублей.

Говоря о конкретных мероприятиях, которые реализуются сейчас в регионе, Николай Смирнов отметил, что с 2000 года действует программа «Энергосбережение в Свердловской области». В 2006 году из бюджета было выделено около 45 миллионов рублей на эту программу, при этом экономический эффект составил 50 миллионов рублей. Кроме того, в области запущена и работает программа развития малой гидроэнергетики, в качестве успешно функционирующих объектов которой можно назвать Верхнетагильскую и Верхнетуринскую ГРЭС. Начала работу программа развития малой энергетики: строятся биогазовые и газопоршневые установки, происходит перевод котельных на местный вид топлива, такой как опилки и торф, что позволяет значительно снизить себестоимость производимого тепла.

Среди выступающих был и заведующий секретариатом губернатора Свердловской области Николай Данилов, который в своем выступлении позиционировал себя скорее как ученого (Данилов является заведующим кафедрой «Энергосбережение» УГТУ-УПИ), нежели как чиновника, цитируя высказывания Адама Смита о расточительности и с гордостью рассказывая о достижениях его аспирантов за рубежом. Предстал перед собравшимися и представленный лишь на этой неделе руководитель Свердловэнерго Михаил Дралин, который рассказал о перспективах развития электроэнергетики Свердловской области, в частности, сообщив, что с апреля Свердловэнерго представит новую техническую политику, которая будет направлена на снижение издержек при эксплуатации сети и сокращение технических потерь.

Несмотря на все эти успехи, тем не менее, даже продвинутой в смысле энергосбережения Свердловской области еще далеко до западных стандартов в энергосбережении, в частности, в вопросе снижения энергоемкости промышленных предприятий. Здесь, по мнению специалистов, основные проблемы упираются в недостаточность проработанности нормативной базы по энергосбережению на федеральном уровне. Так, ныне существующие законы носят скорее декларативный, нежели практический характер. Кроме того, существует недостаток информации научного и статистического характера, необходимой для выстраивания политики сбережения энергии в регионе.