Екатеринбург в лидерах городов по привлекательности для бизнеса
В рейтинге лучших городов России по итогам 2010 года произошла серьезная рокировка, затронувшая в первую десятку, которую покинули Сочи, Волгоград и Ростов-на-Дону. Олимпийская столица, которой в 2009 году за счет увеличения бюджетного финансирования покорилось третье место, откатилась на 15-ю позицию. Тут-то и самое время вспомнить пресловутое «на нацпроекты надейся». Вновь вернулась в лидеры Казань: помогли 21-процентный рост оборота розничной торговли. А вот пальму первенства по-прежнему удерживает Краснодар. Все ближе к верхним строчкам подбирается Тула: в 2010 году она обогнала всех участников рейтинга по увеличению доходов населения (37%). Удивляться не стоит: многие жители города ездят на работу в Москву. На второй строчке разместился Екатеринбург.
Приятно поразила Вологда, которая взлетела сразу на 23 позиции, повторив достижение Калуги по итогам 2009 года. Небольшой областной центр наконец-то опередил своего соседа – Череповец, который до недавнего времени играл главную скрипку в Вологодской области за счет Череповецкого металлургического комбината. Крупной промышленности в Вологде нет, но существенную поддержку экономике оказывает стремительное развитие малого и среднего бизнеса. К тому же наличие в городе больших производств далеко не всегда свидетельствует о его инвестиционной привлекательности, что доказывают уже привычные аутсайдеры – Волжский и Братск. Низкая активность предпринимателей, относительно невысокие доходы жителей и сокращение численности населения – все базовые признаки неблагополучного города здесь налицо. Некоторым участникам рейтинга не удалось избежать драматических падений: Саранск и Саратов, которые опустились на 27 и 33 позиции соответственно. Объяснить такой провал можно лишь тем фактором, что общий рост экономических показателей в этих городах составил всего около 8-9% против средних по рейтингу 16%.
Хорошие результаты продемонстрировали те, кто смог подключиться к целевым программам по строительству дорог и жилья. Освоение бюджетных средств для многих является основным или даже единственным способом остаться на плаву. Однако это путь в никуда, считает руководитель сектора социальной политики и общественных коммуникаций фонда «Институт экономики города» Денис Визгалов. Ранее мы уже отмечали, что в России большое значение имеют местоположение и климат населенного пункта. В частности, уровень доходов населения в южных районах традиционно ниже, чем в центральных и северных, из-за ориентации на сельское хозяйство. Но уже итоги 2011 года могут показать, что разрыв между городами обусловливается не их масштабами или географией, а профессиональным менеджментом, заключает эксперт.
При составлении рейтинга городов с точки зрения условий для бизнеса "РБК" применял методику, аналогичную той, что использует Всемирный банк для расчета индекса развития человеческого потенциала. Каждое значение было взвешенно в интервале максимального и минимального показателей, встречающихся в выборке, в результате чего ему присваивался индекс в диапазоне от 0 до 1. Критерии: объем рынка, городские финансы, строительный рынок, торговля, достаток жителей и безопасность. Численность городского населения и ее динамика характеризуют потенциальную емкость рынка; доходы бюджета – насколько муниципалитет может обеспечить потребности жителей и госзаказ; объем жилого фонда и площадь введенного за год жилья демонстрируют покупательную способность граждан, а также указывают девелоперам на существующие возможности и риски; объем платных услуг и оборот розничной торговли, как и средняя заработная плата, характеризуют спрос горожан на все виды товаров и услуг.
Кроме того, были добавлены и такие актуальные показатели, как, например, уровень безработицы и раскрываемость преступлений. При расчетах намеренно использовались не абсолютные значения данных, а производственные. Каждый из показателей, включенный в один из блоков параметров, получал определенный вес. Присвоенный по нему ранее индекс в диапазоне от 0 до 1, соответственно, умножался на этот вес. В графе «Итоговый балл» рейтинговой таблицы приведена сумма значений по всем показателям. |
