Жизнь полноценнее, чем в столице: Екатеринбург опередил Москву по индексу человеческого потенциала

Столица Урала стала лидером среди крупных городов по этому показателю.

Высшая школа урбанистики НИУ ВШЭ на Московском урбанистическом форуме представила итоги исследования человеческого потенциала российских городов. Екатеринбург, Краснодар, Челябинск, Казань и Новосибирск по этому показателю оказались впереди Москвы и Санкт-Петербурга.

Исследователи доказывали, что в России есть немало городов, в которых люди живут столь же полноценной жизнью, как и в двух столицах, изучали самочувствие человека в городе и возможности насыщенной и удобной жизни в городах разного масштаба.

При оценке исследователи оценивали образование, здоровье и благосостояние населения. Чтобы проанализировать это, учитывали пять показателей: число студентов, индексированное на средний балл ЕГЭ очников; численность населения с неполным высшим и высшим образованием; коэффициент смертности; коэффициент младенческой смертности; среднюю зарплату, индексированную на стоимость набора товаров и услуг – всё это в пересчёте на тысячу жителей.

В анализ попали российские города с населением более 250 тысяч человек - всего 64 муниципалитета. Они были разделены на три группы по количеству населения.

Параллельно с этим исследованием проводился социологический опрос для подтверждения данных, и оказалось, что в городах с высоким индексом человеческого потенциала от 65% до 80% граждан положительно отвечали на вопрос "нравится ли вам жить в городе".

Екатеринбург стал российским лидером в категории крупных муниципалитетов. Индекс человеческого потенциала в столице Урала - 5,564. В числе городов, обогнавших столицу, Краснодар (5,521), Челябинск (5,483), Казань (5,470) и Новосибирск с ИЧП 5,448. Также в группе лидеров среди уральских городов оказались Челябинск и Тюмень, а Пермь и Курган попали в категории аутсайдеров.

Главными причинами одобрения жителями своего города оказались: его красота (58%), магазины шаговой доступности (также 58%), культурные опции – музеи, театры, дома культуры (49%), обилие рынков и торговых центров (47%), качественный общепит (также 47%) и индустрия развлечений (бары, клубы, караоке, боулинг; 43%). Также значимы возможность получения хорошего образования (49%) и наличие в городе инфраструктуры, позволяющей комфортно путешествовать (46%).